傍晚在楼下,孩子抬头看天,问:“天为什么是蓝的?”你张了张嘴,想说“因为光的散射”,又咽回去。这么讲,他大概听不懂。可要是说“本来就是这样”,又好像哪里不对。
这类问题没有标准答案,但有一个合适的回法。重点不是讲完物理,而是让他觉得“问了有人接”。
先问问他看到了什么
“你看到的蓝,是一整片,还是有一点白?”让他描述。孩子的问题有时只是想确认你也看见了。你先接住他的观察,对话才走得下去。
也可以问:“你觉得它像什么?”他可能说像大海、像蓝色的被子。这些比喻不是答案,但能让你知道他脑子里在想什么。
用他能懂的比较
“阳光里有很多颜色,蓝色的光最容易在空气里散开,所以我们抬头看到的是蓝色。”不用提波长,也不用讲瑞利散射。可以拿手电筒照一杯水,看光在水里散开的样子。学龄前的科学解释要短、要看得见,幼儿科学启蒙的日常做法给过几个类似的例子。
如果孩子追问“那别的颜色去哪了”,可以说“它们也来了,只是我们眼睛先看到蓝”。答到这儿就够了,不必一次讲全。
不知道,就说不知道
“这个我也不太确定,我们一起查。”查绘本、查视频都行。孩子会学到:不知道可以去找答案,不用编。大人承认不知道,不会失去威信,反而让他敢继续问。
查的时候别只把手机递给他。你念一句,他看一张图,两个人一起弄明白。这个过程比答案本身更值钱。
别用“你长大就知道了”打发
这句话会让他停止提问。可以换成:“你现在想到这个问题,很有意思。我们先记下来。”准备一张“问题纸”,把问题写下来贴冰箱。过几天翻到,再一起看。
问题纸不用分类,也不用写得很工整。孩子画一个圈,你写几个字,就是一条记录。他会知道,问题不会被丢掉。
答案不必一次讲完
一次讲一个点,剩下的留给他自己看。第二天可以问:“你昨天那个问题,后来想到什么?”孩子可能会给你一个新答案,那才是他自己的理解。
孩子问为什么,重点不在标准答案,而在他知道“问了会有人认真接住”。涉及身体、疾病的问题,别猜,找医生。
家庭教育